03 El Estado del Bienestar

16.02.2014

¿El sistema del bienestar actual es sostenible?

Oriol Amat

El estado del bienestar está integrado esencialmente por prestaciones como las pensiones, el subsidio del paro y servicios como la sanidad, la enseñanza, la dependencia y otros servicios sociales. Hay un amplio consenso sobre el hecho de que un buen nivel del estado del bienestar contribuye a reducir los desequilibrios y a fomentar la igualdad de oportunidades.

Para evaluar la sostenibilidad del estado del bienestar actual, podemos realizar varias consideraciones. En primer lugar, en los últimos años ha crecido la demanda de recursos necesarios para financiar el estado del bienestar. Esto se explica por distintos motivos, entre los que destacan el incremento del paro y la pobreza, así como los avances en medicina que incrementan los costes del sistema sanitario y alargan la esperanza de vida de la población, con el consiguiente incremento del número de pensionistas. En España, por ejemplo, hay menos de 17 millones de trabajadores para una población de 47 millones.

En segundo lugar, la crisis ha reducido la recaudación de tributos y, por tanto, ha implicado un incremento del déficit y de la deuda pública. El objetivo de mejorar las cuentas públicas ha implicado importantes recortes que afectan a todos los servicios públicos. En los Países Bajos, el gobierno ha manifestado que el estado del bienestar tal como se ha conocido hasta ahora ha llegado a su fin. Asimismo, para Europa no es fácil competir en costes con el resto del mundo mientras tiene más del 70% del gasto mundial en estado del bienestar.

Un tercer punto son los altos niveles de fraude. En España tenemos cifras récord de economía sumergida, que representa cerca del 25% del PIB e implica que se dejan de recaudar tributos por un valor de 80.000 millones de euros al año. Pero también existe fraude en el aspecto del gasto. Así, por ejemplo, las inspecciones de trabajo detectan que una tercera parte de las personas que cobran el paro trabajan ilegalmente. Si estos fraudes se combatieran de forma efectiva, no sería necesario recortar.

Un cuarto aspecto es que el gasto social genera un impacto muy positivo en la economía. Por ejemplo: según KPMG, 1 euro invertido en centros especiales de trabajo genera un retorno a la sociedad de 1,44 euros.

El quinto aspecto que cabe valorar es la necesidad de mejorar la eficiencia en la gestión pública. Últimamente se han realizado recortes en el sector público, pero no se ha realizado ninguna reforma importante en la línea de hacer más con menos. En este ámbito es imprescindible contar con una nueva gestión pública basada en la eficacia, la eficiencia y la transparencia. La colaboración entre el ámbito público y el privado puede ser de gran ayuda para cumplir estos objetivos.

La conclusión, pues, es que el estado del bienestar que hemos conocido hasta ahora está en peligro, y que sólo se podrá mantener si se mejoran los ingresos, se reduce el fraude y se gana eficiencia en el gasto.

Oriol Amat

Oriol Amat

Catedrático de Economía y Contabilidad y profesor en Barcelona School of Management

Deja un comentario a SALVADOR ALCAZAR Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. * Campos obligatorios


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

* Campos obligatorios

Comentarios (3)

  1. Miquel Perdiguer

    Oriol sempre directe! Només un detall. Tot incidint en el tema del frau que resulta més sagnant en una situació de crisi: L’estat del benestar també depèn de nosaltres, no només de l’Estat. Si volem ser solidaris – el benestar implica necessàriament redistribució i repartiment de càrregues- caldrà que canviem certs “mals hàbits”, hàbits tòxics: con IVA o sin IVA? “Fa coses” mentre cobra l’atur? Mirem cap a un altre costat cada cop que una associació o una ONG s’apropa a nosaltres? Val aquesta no ens agrada… Però no ens agrada cap ONG? Mentre no siguem conseqüents i mantinguem una dissonància tan pronunciada entre el que diem que cal fer i el que fem quan ningú no ens mira, no estarem a l’alçada de la societat que volem deixar pels nostres fills. Mq

    Responder
  2. SALVADOR ALCAZAR

    El SR. Oriol Amat omite en el apartado del Fraude Fiscal el que llevan a cabo las grandes fortunas y empresas , entre ellas las que cotizan en el IBEX 35, así como la existencia de los paraisos fiscales. Este señor es recurrente en sus soluciones,supongo que usted Sr.Navarro ha colocado de manera expresa el artículo de este economista a la derecha.
    Saludos y gracias por sus escritos.

    Responder
  3. Pingback: ¿El sistema del bienestar actual es sost...